Валидизация русскоязычной версии опросника качества жизни пациентов с опухолями позвоночника

Введение. Хирургическое вмешательство является единственным или основным компонентом комбинированного лечения большинства злокачественных новообразований позвоночника. Выраженный болевой синдром и неврологический дефицит, вызванные опухолевым поражением позвоночника, значительно отягощают течение болезни, ухудшают качество жизни пациентов.

Цель исследования – разработка русскоязычной версии специализированного опросника для изучения качества жизни пациентов с опухолями позвоночника Spine Oncology Study Group Outcomes Questionnaire (SOSG-OQ).

Материалы и методы. На выборке из 82 больных с опухолями различных отделов позвоночника, проходящих лечение в Национальном медицинском исследовательском центре онкологии им. Н.Н. Блохина, проведена психометрическая проверка опросника SOSG-OQ, которая подтвердила его конвергентную валидность и надежность–согласованность (α Кронбаха = 0,899).

Результаты. Эксполаторный факторный анализ подтвердил адекватность структуры опросника и ее соответствие базовой факторной модели. Приведен инструментарий валидизированной русскоязычной версии опросника SOSG-OQ (текст и инструкция по обработке данных) для его применения в клинической практике. Полученные с помощью нового опросника SOSG-OQ результаты свидетельствуют о значительном снижении качества жизни пациентов с опухолями позвоночника. При этом в целом после операции больные оценивали качество жизни, связанное со здоровьем, значительно выше, чем до лечения.

Заключение. Валидизированная русскоязычная версия опросника SOSG-OQ может быть рекомендована для применения в онкологической клинике для более точной и дифференцированной оценки функционального и эмоционального состояний, характера переживаний больных, оценки жизненной ситуации, связанной с болезнью, что, в свою очередь, способствует оказанию более прицельной и индивидуализированной психологической помощи.

1. Guo Y., Ngo-Huang A.T., Fu J.B. Perspectives on spinal precautions in patients who have cancer and spinal metastasis. Phys Ther 2020;100(3):554–63. DOI: 10.1093/ptj/pzz178

2. Liu Y.H., Hu Y.C., Yang X.G. et al. Prognostic factors of ambulatory status for patients with metastatic spinal cord compression: a systematic review and meta-analysis. World Neurosurg 2018;116:e278–90. DOI: 10.1016/j.wneu.2018.04.188

3. Алиев М.Д., Степанова А.М., Мусаев Э.Р. и др. Метастатическое поражение позвоночника у больных раком молочной железы. Факторы прогноза. Сибирский онкологический журнал 2015;3:61–7.

4. Жообасарова Д.Ж. Метастатические поражения позвоночника при различных локализациях первичных опухолей. Наука, новые технологии и инновации 2014;5:55–7.

5. Smeijers S., Depreitere B. Prognostic scores for survival as decisional support for surgery in spinal metastases: a performance assessment systematic review. Eur Spine J 2021;30(10):2800–24. DOI: 10.1007/s00586-021-06954-6

6. Вассерман Л.И., Трифонова Е.А. Методология исследования связанного со здоровьем качества жизни. Психологическая диагностика расстройств эмоциональной сферы и личности. СПб.: Скифия-принт, 2014. С. 30–43.

7. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. Под ред. Ю.Л. Шевченко. 2-е изд. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. 320 с.

8. Вассерман Л.И., Щелкова О.Ю. Медицинская психодиагностика: Теория, практика, обучение. СПб; М.: Издательский центр «Академия», 2004. 736 с.

9. Ware J.E., Snow K.K., Kosinski M., Gandek B. SF-36 Health Survey Manual and Interpretation Guide. Boston, MA: New England Medical Center, The Health Institute, 1993. 11 р.

10. User’s Manual for the SF-36v2 Health Survey Ed. by M.E. Maruish. 3rd edn. Lincoln, RI: QualityMetric Incorporated, 2011. 330 p.

11. Aaronson N.K., Ahmedzai S., Bergman B. The European Organisation for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality of life instrument for use in international clinical trilas in oncology. J Nat Cancer lnst 1993;85(5):365–75. DOI: 10.1093/jnci/85.5.365

12. Fayers P., Aarson N., Bjordal K., Sullivan M. QLQ C-30 Scoring Manual. Brussels, 1995. 50 p.

13. Eortc Quality of Life Group translation procedure. On behalf of the EORTC Quality of Life Group. 4th edn. Brussels, 2017.

14. Ионова Т.И., Новик А.А., Сухонос Ю.А. Качество жизни онкологических больных. Вопросы онкологии 1998;44(6):749–52.

15. Белозер А.С., Дорофейков В.В., Петрова Н.Н. Влияние аффективных и нейрокогнитивных нарушений на качество жизни у больных раком яичников. Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта 2019;5(171):410–8.

16. Усманова Е.Б., Щелкова О.Ю., Сушенцов Е.А. и др. Качество жизни и выживаемость пациентов с опухолевым поражением костей. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи 2019;11(2):34–9.

17. McKenzie L., van der Pol M. Mapping the EORTC QLQ C-30 onto the EQ-5D instrument: the potential to estimate QALYs without generic preference data. Value Health 2009;12(1):167–71. DOI: 10.1111/j.1524-4733.2008.00405.x

18. Janssen S.J., Teunis T., van Dijk E. et al. Validation of the Spine Oncology Study Group-Outcomes Questionnaire to assess quality of life in patients with metastatic spine disease. Spine J 2017;17(6):768–76. DOI: 10.1016/j.spinee.2015.07.456

19. Щелкова О.Ю., Усманова Е.Б., Исурина Г.Л. и др. Методология и опыт изучения психосоциальных аспектов хирургического лечения больных с опухолями костей опорно-двигательного аппарата. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология 2019;9(3):254–67. DOI: 0.21638/spbu16.2019.303

20. Щелкова О.Ю., Исурина Г.Л., Усманова Е.Б. и др. Совладание со стрессом болезни и качество жизни пациентов, перенесших операцию в связи с опухолевым поражением позвоночника. Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях 2021;1:97–106.

21. Barzilai O., Versteeg A.L., Sahgal A. et al. Survival, local control, and health-related quality of life in patients with oligometastatic and polymetastatic spinal tumors: a multicenter, international study. Cancer 2019;125(5):770–8. DOI: 10.1002/cncr.31870