Ревизионное эндопротезирование с использованием системы для интрамедуллярной фиксации эндопротеза Compress system
Аннотация
Резекция костей с эндопротезированием крупных суставов является методом выбора при опухолях и опухолеподобных заболеваниях костей. в более чем 80% случаев первичных и метастатических опухолях костей при современном комплексном подходе в лечении возможно выполнение органосохранного вмешательства в объеме резекции кости с эндопротезированием сустава. однако частота ревизионных вмешательств по поводу различных осложнений составляет от 5 до 50% по данным разных источников. сложность выполнения ревизионных вмешательств зачастую обусловлена дефицитом неизмененной костной ткани, мягких тканей, инфицированием ложа эндопротеза.
Об авторах
И. Р. Аглуллин
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»;
Приволжский филиал ФГБУ «Российский онкологический научный центр» им. Н.Н. Блохина МЗ РФ
Россия
Россия
г. Казань
И. Р. Сафин
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»;
Приволжский филиал ФГБУ «Российский онкологический научный центр» им. Н.Н. Блохина МЗ РФ
Россия
Россия
г. Казань
Д. В. Рукавишников
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»
Россия
Россия
г. Казань
А. Ю. Родионова
ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ»
Россия
Россия
г. Казань
Список литературы
1. Алиев М.Д., Соколовский В.А., Дмитриева Н.В. и соавт. Осложнения при эндопротезировании больных с опухолями костей. Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2003, № 2 (доп. 1), с. 35-39.
2. Трапезников Н.Н., Алиев М.Д., Соколовский В.А. и соавт. Использование новых материалов и технологий при эндопротезировании больных с опухолями костей. В кн.: Первый интернациональный симпозиум пластической и реконструктивной хирургии в онкологии. М., 1997, с. 84.
3. Чиссов В.И., Алиев М.Д., Семиглазов В.Ф. и соавт. Сберегательные и органосохраняющие операции при злокачественных опухолях костей и мягких тканей. Пособие для врачей. СПб., 2004.
4. Fechner R.E., Mills S.E. Tumors of The Bones and Joints. Bethesda, Maryland. 1993, p. 170-177.
5. Hardes J., Roeller Y., Gosheger G. et al. Modular endoprosthetic replacement with megaprosthesis – an analysis of complication. Abstracts. 12th ISOLS, Brazil. 2003, p. 138.
6. Malawer M.M., Chou L.B. Prosthetic survival and clinical results with use of large – segment replacements in the treatment of high – grade bone sarcomas. J. Bone Joint Surg. 1995, v. 77A, p. 1178-1182.
7. Muschler G.F., Levine M.J., Ihara K., Otis J.C., Lane J.M., BursteinA.H., Healey J.H. Acustom distal femoral prosthesis for reconstruction of large defects following wide excision for sarcoma: results and prognostic factors. Orthopedics. 1995, v. 18 (6), p. 527-538.
8. Myers G.J., AbuduA.T., Carter S.R. et al. The long-term results of endoprosthetic replacements of the proximal tibia for bone tumors. J. Bone Joint Surg. 2007, v. 89 (12), р. 1632-1627.
Рецензия
Для цитирования:
Аглуллин И.Р., Сафин И.Р., Рукавишников Д.В., Родионова А.Ю. Ревизионное эндопротезирование с использованием системы для интрамедуллярной фиксации эндопротеза Compress system. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2015;(3):8-11.
For citation:
Aglullin I.R., Safin I.R., Rukavishnikov D.V., Rodionova A.Yu. Еndoprosthetic revision with the use of intramedullary endoprosthesis fixation by the Compress system. Bone and soft tissue sarcomas, tumors of the skin. 2015;(3):8-11. (In Russ.)
Просмотров:
80
Послать статью по эл. почте 
